第一次打开 textguard.site

浏览器地址栏里出现 textguard.site 的时候，我先没有看首页文案。我点识别，再点解释，再试报告导出。三步如果不是同一条链路，这个域名就只是一张能解析的名片。我是张恒基。名片可以印，评委和自己用的入口必须能走完。域名能打开和平台能用是两件事。

解析成功只证明 DNS

买域名、配解析、挂上 HTTPS，这些会给人一种「上线了」的错觉。上线了的是名字。名字后面如果识别接口超时、解释页是静态示意图、导出按钮下载一个空 PDF，评委仍会把它当成宣传页。宣传页在大创材料里没有位置。我把第一次打开当成一次验收：同一条链路，三个动作。

识别要能吃一段中文。解释要把特征和风险画出来，不能只回一个分数。报告导出要有使用者需要的字段，不能把模型 JSON 换个外壳。三步里任何一步断了，演示只能停在「模型很准」。准不准要数字。数字要划分、协议、seed。站点演示承担不了论文的那一段，但必须承担「能走完」。

我是项目总负责人。第一次打开出问题，问题先记在我这边。记成「前端还没接」或「后端还在调」都可以，只要不要对外说已经可用。对外的句子以站点实际能点的为准。文案写「全栈治理平台」，点出来却缺报告，文案就超了证据。超证据是缺陷。站点同样。

入口是给评委和自己用的

textguard.site 不是投放页。没有增长指标要看。要看的是评委按材料上的网址点进去，能不能找到演示路径。自己隔一周再打开，能不能还记得哪一步会慢。隔一周是有用的测试。当场都记得的路径，隔一周就会忘了点哪个菜单。忘了，说明路径不是一条，是一堆入口。

我把入口收窄。首页能进识别，识别能进解释，解释能导出。其他页面能少则少。少，评委才不会在导航里迷路。迷路之后他会回去看 PPT。PPT 和站点对不上，比站点慢更难看。对得上的办法是：PPT 截图就从现网抓，不从设计稿抓。设计稿比现网漂亮，也比现网假。

2025 年 11 月起这条线才算正式按大创项目推进。域名会早于某些功能。早到的域名要忍住，不要把没做完的能力写进 title。title 里出现的每个词，首页都要能点到。点不到的词，删。删完首页变素。素的首页在第一次打开时更让人放心：它没有假装。

数字不要写在 Banner 上

准确率、召回、某一组样本上的分数，写进 Banner 很有诱惑。诱惑后面是划分有没有泄漏、seed 能不能复现、评测集是不是还在改。改评测集的那个星期，Banner 上的数字已经是旧的。旧数字挂在 textguard.site 上，比旧数字写在 PPT 里传播得更远。我把数字留在需要划分说明的页面，不留在第一屏。

第一屏只承诺能做的事：贴一段中文，给出识别和解释，导出报告。承诺之外的论文、软著、专利，仍是预期。Under Review 的投稿不写进站点奖项，也不写进首页。首页不承担简历功能。简历在 Typst 里。站点承担演示和自己用。

第一次打开之后我做了一张检查表：识别、解释、导出、超时提示、空文本提示。每一项过了才算这个域名当天能用。当天能用，不代表下周能用。下周接口一改，导出可能先断。断了要把域名从材料上暂时拿掉，比留着一个半残入口干净。

HTTPS 小绿锁也会骗人。锁只证明证书在。证书在，应用仍可能把报告导到一个过期的对象存储路径。路径 404 的时候，浏览器看起来很正式，文件没有。正式和没有同时出现，评委更生气，因为你看起来已经上线。上线的标准我写成：三步同一条链路，失败有人话。人话没有，就从材料里把网址拿掉。拿掉比解释「正在维护」干净。维护两个字在答辩里等于没准备。

能解析不是能用

我收到的限制来自第一次打开本身：DNS 绿了，只证明名字能指到一台机器。机器上的识别、解释、报告必须是同一条链路，这条链路还要经得住隔一周再点。textguard.site 是入口。入口断在报告，对外就只能说模型，不能说平台。那一周我把文案收短，把导出留下。短文案配能下载的报告，比长文案配转圈老实。

老实还有一条：首页不写 Under Review，不写软著编号，不写还没跑完的准确率。这些词会让入口变成简历。简历在 Typst 里。站点负责让人把一段中文走完。走不完的那天，我宁可域名暂时只显示一句「演示路径整修」，也不留半截按钮。半截按钮会被截进别人的材料，截进去就收不回来。收不回来的截图，比日志里的一次 500 活得久。