不能换封面交差

桌面上两个 PPT，封面都有「挑战杯」三个字。点开之后，一页讲可检验，一页讲路径和榜文。简历把两项挑战杯写在不同年份。对我是两次把作品按别人的尺子量一遍。我是张恒基。北邮计算机这条线上，挑战杯不是一个奖项发生了两次。

学术作品赛要能复查

「挑战杯」首都大学生课外学术科技作品竞赛，评的是作品本身。问题是不是真的、方法站不站得住、结果能不能复查。评委里有认论文的人。把系统只讲成产品故事，会在这一轮吃亏。我们得把协同、失败怎么收、演示和材料是不是同一套系统，写成可检验的东西。可检验的意思是：评委按着材料去点，点得出你写过的那一步。

三等奖在首都赛已经是过完几道筛之后的结果。上面还有一等、二等。我们没有拿到最高，拿到的是作品被首都赛认下了。认下的意思是，它不只是展板上的形容词。链博那种红地毯是另一类场。挑战杯更冷。冷的场更难混。

冷，会把换封面这件事照得很清楚。你如果把创业计划那份拿来，改个副标题，学术赛评委会问你结果怎么复查。你如果把学术那份拿来，改个封面去揭榜，专项评委会问你和榜文第几条对应。两问都答不上的时候，封面再像也没用。

创业计划要路径，专项还要读榜

「青创北京」「挑战杯」首都大学生创业计划竞赛，揭榜挂帅专项，评的是另一把尺子。团队、路径、可行性，加上别人出的榜。榜文漏读一句，答辩资格都可能没有。这一场我们同样拿到三等。同样是三等，材料不能复用封面。

路径写「继续打磨」过不了。可行性写「需求很大」过不了。我把能验收的节点写进去：谁来用、报告里有什么字段、误伤怎么暴露、三个月内哪一项能被点开。节点必须对得上当时仓库里真正存在的东西。对不上，就是换封面的变体。变体在专项里比在学术赛里死得更快，因为出榜的人可能坐在旁边。

两项挑战杯在简历上可能被收成一行顿号。顿号很省地方，也最容易让读的人以为是同一场。我后来在故事页把它们分开：一个偏学术作品，一个偏揭榜创业。分开写，才对得上两次不同的准备期。准备期如果偷懒共用稿，现场会把偷懒还回来。

系统可以共用，叙事不行

TextGuard 这条线后来出现在大创、京彩、揭榜材料里。系统可以是同一套：检测、解释、报告。叙事必须按尺子切。学术赛切可检验。京彩切负责人和可持续。揭榜切榜文口径。切完之后，PPT 页数往往变少。变少是好现象。页数多通常是因为你把另一场的句子粘过来了。

我有过一次把「现场抽问」那套计设口吻写进创业计划。写完自己读，像走错教室。删掉之后，创业计划才像创业计划。口吻这种东西，封面换了改不掉。改口吻要比改封面久。久的那部分，没法用模板加速。

量得过，才算数。量不过的时候，证书不会因为你另一场拿过三等就出现。两项三等是两次过关，不是一次过关的两倍。我把这句话写给自己看。看完，下次先打开榜文或评审要点，再打开旧 PPT。顺序反了，就会又去换封面。

桌面上两个文件名如果只差一个后缀，我就会起疑。起疑的办法是把两份目录印出来并排。并排后出现连续三页结构相同，几乎可以断定有一场在偷懒。偷懒的那一场不一定当场出局，会在问答里露出同一句备用回答。备用回答被用两次，评委知道你只有一套稿。一套稿应付两把尺子，是换封面的变体。变体我后来专门留在回收站，当反面教材。

两份材料要经得住并排打开

我收到的限制很笨：两项挑战杯的 PPT 必须经得住并排打开，不能只靠封面区分。并排能看出来同一套句子，就说明有一场在交差。学术作品赛三等和揭榜挂帅专项三等，都在简历上。交差的那一稿，不在简历上，在我自己的回收站里。回收站里的东西提醒我：尺子换了，封面先别动。

先动的应该是目录。目录按尺子重写一遍，页才能跟着走。页跟着走之后，系统截图可以共用，旁白不能共用。旁白一旦共用，听众会把学术赛听成路演，把揭榜听成论文。两种错法我都试过草稿。草稿可以错。交出去的 PPT 不能错在封面已经换了、里面还是同一张嘴。嘴要换，比封面费事。费事的那一段，才是两项挑战杯分开写的理由。