Cursor 和手写的边界

简历技能里写了 Cursor、Claude Code、Codex。写上去的那天我就知道，会有人把这三行理解成作业是模型交的。我自己也差点这么理解。工具一上手，改文件的速度会把判断挤到后面。边界如果不先划，后面补就来不及。我后来把这条写进本机约定，不是为了骂工具，是为了下一周的自己还记得：加速打字可以，加速「报完成」不行。报完成要有现场、有检查、有数字来源。三样缺一，技能栏里那三行就只是软件名单。

会用和替我交作业

第一次认真用 Cursor，是改一个前端筛选。提示词写清楚，它能把列表、空状态、错误提示一起改完。我当时觉得这就是速度。过了两天答辩彩排，评委点一个筛选项，页面空白。我回去对 diff，发现它顺手把一个接口字段改名了。本地 mock 还活着，真接口已经对不上。

那次之后我把「会用」拆开。会用是：我能读它的补丁，能指出哪一行不该动，能在仓库自己的命令上验证。替我交作业是：我只看界面绿了，就把这段话贴进报告。简历上那三行技能，我只承认前一种。

Claude Code 和 Codex 也一样。它们擅长在已经存在的结构里填代码。仓库习惯、锁文件、验收口径，它们不会替我记。我把这些写进本机约定，就是怕下一轮会话把 pnpm 仓库用 npm 装一遍。

课设拿 100 分那天，演示数据是我冻住的。后来工具再快，我也先问：这条用户路径还在不在。路径不在，补丁再漂亮我也不收。

改代码前先读现场

我现在的顺序很死。先确认当前目录是不是目标仓库。home 里开着会话去改项目，搜索会扫到整个家目录，项目自己的说明也加载不到。然后读这个仓库的 README、锁文件、已有脚本。有 pnpm-lock.yaml 就 pnpm，有 uv.lock 就 uv。不要用我更熟的栈替换仓库的栈。

读现场还包括读将要改的文件，以及它调用的邻接代码。对着文件名猜 API，是我用工具之后最常见的偷懒。工具加速的是打字，不加速的是这个函数到底接什么。

有一次我让它给检测平台加超时。它加了，路径也对。我没读调用链，不知道上游已经有一层超时。两层叠在一起，评委还没点完，接口先断。现场读十分钟，能少掉后面一小时的互相指责。

智链 3.0 的列表筛选也是。Vue3 页面看起来改完了，真正决定空状态的是接口字段。工具改了前端，没改联调约定，我点了三轮才发现。读现场的意思是：页面、接口、仓库脚本，至少看同一条链。

报完成之前要有一条会失败的检查

「能启动」对我不够。命令打印了 --help，只说明入口还在。我要求至少有一条检查：我把实现写错，它会红。空断言、跳过失败项、把测试删掉，都是给自己看的绿色。

后来做检测接口，我先写超时和空结果，再写成功路径。成功路径工具最会写。失败路径要我点名它才写。点名之前，我不说做完了。

工具生成的测试我更不放心。它喜欢测自己刚写的那条路。权限、空列表、代理没挂上，这些它默认不碰。我若跟着说「测试过了」，站点上就会留下一句经不起抽问的话。

数字从哪来，工具不管

检测和评测里，我最怕的句子是「结果提升了」。提升了多少、相对哪次 run、seed 是什么、划分有没有漏，工具不会问。它会把表格填漂亮。我如果跟着填，站点上就会出现指不回产物的数字。

我参与 TextGuard 相关工作，对外只写参与。NeurIPS 2026、AAAI 2027 的状态是 Under Review。这些句子工具经常想帮我写得更满。满了就是假的。所以边界还有一条：论文状态、指标、贡献署名，不交给补全。

LPP、MCC Decay、MRS、OOD 这些名字可以出现在笔记里，前提是简历和稿子里已经有。工具新编一个「更强的模块名」，我直接丢掉。

我还没划清的地方

这条边界对小改动有效。大重构时，工具会一次改很多文件，我读不完每一行。我现在的办法是把请求收成一块，一块做完再下一块。仍然会漏。漏了就写进当天的笔记，不写成流程已经稳定。

手写也不是美德。重复样板、改类名、补导入，我愿意交给工具。我不肯交出去的是：这个仓库怎么构建、这条检查凭什么算过、这个数字从哪来。工具会继续更快。我划的线是打字可以快，现场、检查、数字来源，不能外包。

课设、智链筛选、检测接口，三次都证明同一件事：工具把补丁写完的那一秒，我最容易宣布结束。结束要留给冷启动、留给一条会红的检查、留给我能指回的产物。指不回就还在草稿。草稿可以留在对话里，不要留在简历技能栏对得上的那句「会用」。会用的证据是我划过的边界还在，并且我下次仍会先读现场。